รีวิว Body Skym Body Fat Monitor

ทำไมเป้าหมายของ Skoked จึงเป็นการเสียเงิน

ตัวติดตามสุขภาพและการออกกำลังกายเป็นอุตสาหกรรมที่มีการระเบิด - FitBit, Nike, Under Armour, Polar และ Garmin เป็นเพียงไม่กี่แบรนด์ที่นำเสนอวิธีล่าสุดและวิธีที่ยอดเยี่ยมที่สุดสำหรับการติดตามทุกๆไบโอเมตริกซ์ที่คุณอาจต้องการติดตาม

ยกเว้นเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกาย

นั่นคือจุดมุ่งหมายของ Skoked Aim คือการเติมช่องว่าง แต่น่าเสียดายที่จุดมุ่งหมายของพวกเขาอาจจะเล็กน้อยปิดเครื่องหมาย

ขณะที่ Skoked Aim ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ปัญหาก็คือผลประโยชน์ที่ได้รับมากเกินไปและราคาก็ขึ้นอยู่กับข้อเสนอที่สูงเกินไป มันไม่ใช่แค่การซื้อที่ฉลาดสำหรับประชากรส่วนใหญ่

สิ่งที่เป็นเป้าหมาย Skoked

เป้าหมายของ Skoked Aim คือเครื่องมือติดตามเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกาย สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกาย (เปอร์เซ็นต์ของมวลไขมันเป็นมวลที่ปราศจากไขมันในร่างกาย) เป็นตัวชี้วัดที่เที่ยงตรงมากกว่า น้ำหนักหรือ BMI

เป้าหมายของ Skoked Aim ใช้เครื่องวัดความต้านทานไฟฟ้าอิเลคโทรด (EIM) เพื่อส่งผ่านกระแสไฟฟ้าขนาดเล็กผ่านกลุ่มกล้ามเนื้อเฉพาะเพื่อประเมินการประมาณเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายทั้งหมด เทคนิคนี้คล้ายคลึงกับแม้ว่าจะแตกต่างจากเทคโนโลยีที่ใช้ในเครื่องชั่งอัจฉริยะ BIA ( bioelectrical impedance analysis ) ที่ให้การอ่านค่าไขมันในร่างกาย

ทำไมความถูกต้องของ Aim จึงไม่ดีเท่าที่ บริษัท กล่าว

ผลของ EIM คือการประมาณเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายที่ถูกต้องอย่างเป็นธรรม

จากข้อมูลของ บริษัท EIM จะวัดเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายได้ภายใน 1-2% ของการ ชั่งน้ำหนักแบบ Hydrostatic

นี่คือจุดเริ่มต้นของการให้สิทธิประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ที่มากเกินไปของ บริษัท

แม้ว่าการชั่งน้ำหนักแบบไฮโดรสแตติกถือได้ว่าเป็นหนึ่งในรูปแบบที่ถูกต้องที่สุดของการทดสอบไขมันในร่างกาย แต่เพียงอย่างเดียวภายใน 1 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์ของเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายที่แท้จริง

กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าคุณไปที่ห้องแลปและเข้าร่วมการทดสอบชั่งน้ำหนักแบบไฮโดรสแตติกและบอกว่าคุณมีไขมันในร่างกาย 18 เปอร์เซ็นต์ความจริงก็คือคุณอาจมีเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายลดลงจาก 15 เปอร์เซ็นต์เป็น 21 เปอร์เซ็นต์

ดังนั้นเมื่อ Skulpt บอกคุณว่าพวกเขาเสนอการคำนวณไขมันในร่างกายที่ "ถูกต้องแม่นยำ" เพราะพวกเขาอยู่ภายใน 1- ถึง 2 เปอร์เซ็นต์ของการชั่งน้ำหนักแบบไฮโดรสแตติกสิ่งที่พวกเขากำลังพูดจริงๆก็คือพวกเขาตกอยู่ภายใน 2-5 เปอร์เซ็นต์ของไขมันในร่างกายที่แท้จริง ร้อยละ หมายเลขนี้ยังคงไม่มากนัก แต่ก็ไม่ใช่ผู้ชนะที่โดดเด่นที่พวกเขาต้องการให้คุณเชื่อ มีรูปแบบอื่น ๆ ของการวัดไขมันในร่างกายโดยเฉพาะคือเครื่องวัดเส้นผ่าศูนย์กลางผิวหนังและการวิเคราะห์ BIA ซึ่งยังอยู่ในช่วงร้อยละ 3 ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ของเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายที่แท้จริง

กล่าวได้ว่าคุณสามารถซื้อเครื่องชั่งไขมันในร่างกาย BIA ขนาด 50 เหรียญหรือให้ครูฝึกใช้เครื่องวัดเส้นผ่าศูนย์กลางเพื่อทดสอบไขมันในร่างกายของคุณได้ฟรีที่ห้องออกกำลังกายและคุณจะได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันอย่างถูกต้องไม่จำเป็นต้องมี Skulpt Aim ที่แฟนซีต้องการ

ความง่ายดายในการใช้งานของ Skulpt Aim

บางทีถ้าความสามารถในการใช้ Skultp Aim เป็นประโยชน์อย่างยิ่งอาจเป็นเรื่องที่คุ้มค่ากับราคาเกือบ 100 เหรียญ แต่น่าเสียดายที่มันไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี ในขณะที่อุปกรณ์พกพาขนาดเล็กพกพาไปได้อย่างแน่นอนคุณต้องขันพืดลงเพื่อนำไปใช้และคุณต้องมีสมาร์ทโฟนเพื่อซิงค์และติดตามผลของคุณ

นอกจากนี้เพื่อให้ได้การประมาณค่าไขมันในร่างกายเต็มรูปแบบคุณต้องทดสอบไซต์อย่างน้อยสี่ไซต์ซึ่งเป็นกระบวนการที่ห่างไกลจากข้อผิดพลาด มีบางครั้งที่ฉันอ่านหนังสือไม่ได้หรือรู้สึกแปลกใจกับการประเมินที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด ตัวอย่างเช่นฉันได้ตรวจสอบไซต์เดียวกันทั้งหมดสามครั้งติดต่อกันทั้งหมดตามหลักเกณฑ์ของ บริษัท และได้รับผลลัพธ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงถึง 10 เปอร์เซ็นต์ต่อไซต์ นั่นคือรูปแบบที่ไร้เหตุผล

ประโยชน์ของ Skoked Aim

จุดมุ่งหมายไม่สมบูรณ์โดยไม่ได้รับบุญ - มันมีประโยชน์น้อย:

ข้อควรพิจารณาและข้อเสียของเป้าหมายของ Skoked

มีปัญหาสำคัญสองประการเกี่ยวกับเป้าหมายคือ

เมื่อคุณรวมทั้งสองปัญหานี้ไว้แล้วสิ่งที่คุณจะได้รับคืออุปกรณ์ราคาแพงที่ให้ผลประโยชน์ที่ไม่คุ้มกับราคาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสามารถซื้ออุปกรณ์ประเมินอื่น ๆ ที่ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันแม้ว่าอาจจะมีความแม่นยำน้อยกว่าเล็กน้อย

การเปรียบเทียบความถูกต้องและราคาจริงของโลก

เมื่อฉันอยู่ในหลักสูตรระดับปริญญาโทของฉันฉันต้องผ่านห้องทดลองที่ประกอบด้วยการทดสอบไขมันหลายตัว หลังจากได้อดอาหารขับออกและงดเว้นจากการออกกำลังกายที่นำไปสู่การทดสอบผมได้รับผลไขมันในร่างกายต่อไปนี้:

ทั้งสามของการวัดอยู่ในช่วงที่เหมาะสมของข้อผิดพลาด - ความเบี่ยงเบนประมาณ 1- 3 เปอร์เซ็นต์ของ "มาตรฐานทองคำ" ของการชั่งน้ำหนักแบบไฮโดรสแตติก คืนนี้ฉันใช้ "สมาร์ทเลเวล" 50 เหรียญเพื่อทดสอบ BIA ที่บ้านและได้รับการอ่านเหมือนกันในช่วง 15 ถึง 16 เปอร์เซ็นต์

ถ้า BIA เครื่องวัดเส้นผ่าศูนย์กลางผิวหนังและระดับสมาร์ทที่บ้านของฉันลดลงได้ภายใน 1- 3 เปอร์เซ็นต์ของ "มาตรฐานทองคำ" ของการชั่งน้ำหนักแบบไฮโดรสแตติกเหตุใดฉันจึงต้องใช้เวลาอย่างมากในการใช้อุปกรณ์ Skoked Aim ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มีระดับเดียวกัน ของความถูกต้อง?

คำจาก

ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายมีแนวโน้มที่จะเป็นตัวบ่งชี้ถึงสุขภาพที่ดีกว่าน้ำหนักหรือ BMI แต่ก็ไม่ควรใช้ biometric เดียวเป็นข้อมูลที่สำคัญที่สุดในการวัดหรือตรวจสอบสุขภาพ

เมื่อคุณแยกไบโอเมตริกซ์ที่เฉพาะเจาะจงโดยไม่ให้ความสำคัญกับภาพที่ใหญ่ขึ้นความสมดุลของการวัดทั้งหมดถ้าคุณจะคุณจะเสี่ยงต่อพฤติกรรมที่ไม่แข็งแรง

ปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับเป้าหมายของ Skoked Aim คือการมุ่งเน้นไปที่เปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายเพียงอย่างเดียวซึ่งอาจทำให้เกิดความหลงไหลที่ไม่แข็งแรงในบางบุคคลและส่งเสริมพฤติกรรมที่นำไปสู่การสูญเสียเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายที่มากเกินไป อุปกรณ์ไม่ได้มีตัวบ่งชี้เมื่อมีคนอาจจะไปไกลเกินไป ค่อนข้างเป็นคนที่ได้รับ leaner พวกเขาดำเนินการจาก "พอดี" กับ "skulpted." ในมือไม่ถูกต้องการไล่ตาม "skulpted" อาจนำไปสู่อาการเบื่ออาหารการครอบงำจิตใจหรือการออกกำลังกายของ หญิงสาวสามคน

> แหล่งที่มา:

> "ส่วนประกอบของร่างกาย" การออกกำลังกายและการออกกำลังกาย มหาวิทยาลัยรัฐจอร์เจีย http://www2.gsu.edu/~wwwfit/bodycomp.html